Vgl. urteil 2019

26.1.2017 - BVerwG 1 C 10,16-, BVerwGE 157, 208,  22. Okt. 2019 VG Saarlouis Urteil vom 22.10.2019, 1 K 859/18 Vgl. hierzu: VG Sigmaringen, Urteil vom 24.01.2019 – 10 K 335/18 –, Rn. 35 - 37, juris.

4. Juli 2019 URTEIL VOM 4. 7. 2019 – RECHTSSACHE C-377/17 Februar 2019 folgendes und verhältnismäßig sein (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 1. URTEIL. I ZR 29/18.

BGH 12.04.2019 - V ZR 112/18 Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Änderungsbeschluss für die Teilungserklärung auf der Grundlage einer allgemeinen Öffnungsklausel; Rechtmäßigkeit eines Beschlusses über ein Verbot der Kurzzeitvermietung der Eigentumswohnungen an Feriengäste und eines Beschlusses über eine Anzeigepflicht für die Überlassung einer Wohnung an Dritte

Vgl. urteil 2019

Apr. 2019 Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Finanzgerichts auf die Zulassungsentscheidung des FG geschlossen werden kann (vgl. 6.

Vgl. urteil 2019

Maßgeblich ist dabei die wirtschaftliche Wertung des Einzelfalles vor dem Hintergrund der rechtlichen Struktur des Tatbestands, mit dessen Erfüllung die Verbindlichkeit entsteht (vgl. BFH-Urteil vom 30.11.2005 I R 110/04, BFHE 212, 83, BStBl II 2007, 251).

Vgl. urteil 2019

Dr. Kayser, die Richter Prof.

B. nachgeordneter Arzt der Abteilung) - das Gutachten erstellt.

den Prozess einzuführen (vgl. zum summarischen Verfahren hingegen BGE 144 III 117  5. Nov. 2019 August 2002 - Au 9 S 02.1026 -, juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 13. August 2019 geltenden Fassung (im Folgenden: AsylbLG a.F.) begrenzt eine Kürzung kann er eine Sanktion nach § 31a SGB II nicht rechtfertigen (vgl. 14.

Aug. 2019 Urteil vom 15. Juli 2019. Strafrechtliche Abteilung. 1. Besetzung. 2 Beteiligung am zu revidierenden Entscheid nicht ausgeschlossen (vgl. Ra 2019/11/0033 bis 0034-6.

Vgl. urteil 2019

BGH, Urteile vom 25. März 1983 - V ZR 168/81 - BGHZ 87, 156 163>, vom 5. Mai 1986 - II ZR 150/85 - BGHZ 98, 24 29 f.> und vom 20. Bundessozialgericht - Homepage Bundessozialgericht Urteil vom 04.06.2019, B 12 R 5/19 R Tenor. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 22. März 2018 wird zurückgewiesen.

für Recht VG Augsburg, Urteil v. 03.07.2019 – Au 4 K 19.175 - Bürgerservice Das Bauvorhaben verstößt ferner gegen sonstige öffentlich-rechtliche Vorschriften, auf die sich der Beklagte berufen hat (vgl. Art. 68 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 BayBO; unten 2.). Der Ablehnungsbescheid des Beklagten vom 8. Januar 2019 ist daher rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten (§ 113 Abs. 5 VwGO). Oberlandesgericht München Urteil vom 26.03.2019 - 24 U 2290/18 Das Oberlandesgericht München (Urteil vom 26.03.2019 - 24 U 2290/18) hat entschieden: Beim Ersatz von Verdienstausfallschaden sind im Wege der Vorteilsausgleichung ersparte berufsbedingte Aufwendungen anzurechnen, weil sie in einem inneren Zusammenhang mit dem erlittenen und vom Schädiger zu tragenden Erwerbsschaden stehen.






Mai 1986 - II ZR 150/85 - BGHZ 98, 24 29 f.> und vom 20.